Il n'y a pas de «restauration» - Tony
 | |
| Il n'y a pas de «restauration»: Hong Kong n'a été pas un Hong Kong des hongkongais, mais nous établirons d'un Hong Kong des hongkongais. Ce vision ne nécessite rien du quelque passé. Nous pouvons d'être fier de cela. Il n'y a pas du «restauration», mais un future nouveau. |
Cette avis est d'un activiste du gauche démocratique à Hong Kong.
Note: Le slogan «光復香港，時代革命» (Libérez Hong Kong, Révolution dans notre vie) est un slogan des manifs hongkongais, et sa première utilisation est du Edward Leung Tin-Kei, activiste localiste et ex-chef du parti «Hong Kong Indigenous». Leung a participé dans la «Révolution des fishballs» de l'année 2016, quand les manifestantes ont défendu les colporteurs (que vendent les fishballs) d'officiers du Ministère de l'hygiène de la nourriture et l'environnement. La résultat est un confrontation entre les manifestantes et la police gendarme et Leung et les autres ont été appréhendés et accusés d'un «émeute». Après, Leung essaye de contester l'élection supplémentaire pour la circonscription électorale de «l'Est des Nouveaux Territoires» mais a été disqualifié parce que il supporte indépendance hongkongais.
Pendant que les mots 光復香港，時代革命 historiquement étaient utilisé par les activistes localistes radicales, ils étaient adopté par le mouvement anti-projet du loi extradition depuis son commencement, et le slogan exprime la demande de changement compréhensif du système politique et l'unité et solidarité entre les manifestantes pacifiques et les manifestantes de la première ligne de la confrontation. 光復 est un verbe qui a beaucoup des traductions en anglais depuis la commencement des manifestations; On pourrait le traduit comme «Libérez» ou «Restaurez» en français. Dans ce traduction, on utilise «restaurer» parce que le contexte permet seulement ce traduction.
Je peux subir des lacrymogènes, du gaz povire, des matraques avec vous les manifestantes, mais les mots «restaurer le passé», je suis désolé, je ne peux pas les dire.
Qu'est-ce que nous devons restaurer? Aujourd’hui le plupart des problèmes sont créé dans le période du colonisation anglaise. Les inégalités économiques, le tyrannie des promoteurs immobiliers aussi. Dans ce «passé», le gouvernement peut emprisonner les personnes pour 3 à 7 ans parce que ils ont manifesté. Il n'y a eu des élections démocratiques. Et les organisations criminelles qui ont régressé les citoyens, ils n'ont pas existé depuis l'année 1997. Ils ont existé toujours.
Les actions du régime coloniale anglais, peut-être, n'ont été autant violent que le régime d'aujourd'hui. Mais les «politiques du bénévolence» des années 70, influencés des émeutes communistes de l'année 1969 et crée pour la réintégration en Chine a eu du objectif du établir des problèmes pour Chine (ce n'est pas un proposition, mais un vérité avec preuve aux documents administratifs). Et le proposition plus important ici est, que le stabilité économique est une couverture pour tous les problèmes sociaux. Le régime coloniale anglais doit remercier Dieu pour créer le crise économique asiatique à l'année 1997.
Est-ce que je défend les partis pro-communiste? Non, jamais. Il n'y a pas du plus honte dans quelque régime que le régime que se présente comme un libérateur d’Hongkong après de la réintégration, mais maintient les mêmes structures oppressives et les utilise pour oppresser (pour un autre fois) les gens qui étaient oppressé. Si depuis le premier jour le gouvernement moderne d’Hongkong son agenda est pour corriger les problèmes sociaux créés par le régime coloniale, même s’il y a d’ingérence étrangère, il n'y aurait des manifs très grandes. Le situation à Hongkong aujourd'hui est créé seulement par le parti communiste chinois (PCC) et ses marionnettes et fantoches à Hongkong.
Peu importe ce que la réalité d'Hongkong, nous ne devons pas romantiser le passé coloniale. Pourquoi lutter à la fin et sacrifier notre liberté pour restaurer un régime coloniale qui a «l'art de gouvernance» mais considérait la peuple comme une poupée, et créait la plupart des problèmes à Hongkong aujourd'hui? Selon la plupart de nous, le mot «restaurez» est symbolique, et ne signifie pas la restauration du colonisation anglais. Mais symboliquement, ce mot n'exprime notre propre objectif, parce que notre objectif n'est pas restaurer les politiques du passé.
L'Hongkong de notre rêves, a des élections pour tous, n'a pas des problèmes dans son système démocratique, et ne défend jamais l'élite et les organisations criminelles. On peut prober sûr la police-- si on cherche l'histoire des 100 années dernières, cette Hongkong n'a pas existé. Notre objectif est un Hongkong nouveau.
Hongkong n'était des hongkongais; mais nous établirons un nouveau Hongkong. Ce vision ne nécessite rien du quelque passé. Nous pouvons être fier de ça. Il n'y a pas de «restauration», mais un futur nouveau.
Qu'est-ce que nous devons restaurer? Aujourd’hui le plupart des problèmes sont créé dans le période du colonisation anglaise. Les inégalités économiques, le tyrannie des promoteurs immobiliers aussi. Dans ce «passé», le gouvernement peut emprisonner les personnes pour 3 à 7 ans parce que ils ont manifesté. Il n'y a eu des élections démocratiques. Et les organisations criminelles qui ont régressé les citoyens, ils n'ont pas existé depuis l'année 1997. Ils ont existé toujours.
Les actions du régime coloniale anglais, peut-être, n'ont été autant violent que le régime d'aujourd'hui. Mais les «politiques du bénévolence» des années 70, influencés des émeutes communistes de l'année 1969 et crée pour la réintégration en Chine a eu du objectif du établir des problèmes pour Chine (ce n'est pas un proposition, mais un vérité avec preuve aux documents administratifs). Et le proposition plus important ici est, que le stabilité économique est une couverture pour tous les problèmes sociaux. Le régime coloniale anglais doit remercier Dieu pour créer le crise économique asiatique à l'année 1997.
Est-ce que je défend les partis pro-communiste? Non, jamais. Il n'y a pas du plus honte dans quelque régime que le régime que se présente comme un libérateur d’Hongkong après de la réintégration, mais maintient les mêmes structures oppressives et les utilise pour oppresser (pour un autre fois) les gens qui étaient oppressé. Si depuis le premier jour le gouvernement moderne d’Hongkong son agenda est pour corriger les problèmes sociaux créés par le régime coloniale, même s’il y a d’ingérence étrangère, il n'y aurait des manifs très grandes. Le situation à Hongkong aujourd'hui est créé seulement par le parti communiste chinois (PCC) et ses marionnettes et fantoches à Hongkong.
Peu importe ce que la réalité d'Hongkong, nous ne devons pas romantiser le passé coloniale. Pourquoi lutter à la fin et sacrifier notre liberté pour restaurer un régime coloniale qui a «l'art de gouvernance» mais considérait la peuple comme une poupée, et créait la plupart des problèmes à Hongkong aujourd'hui? Selon la plupart de nous, le mot «restaurez» est symbolique, et ne signifie pas la restauration du colonisation anglais. Mais symboliquement, ce mot n'exprime notre propre objectif, parce que notre objectif n'est pas restaurer les politiques du passé.
L'Hongkong de notre rêves, a des élections pour tous, n'a pas des problèmes dans son système démocratique, et ne défend jamais l'élite et les organisations criminelles. On peut prober sûr la police-- si on cherche l'histoire des 100 années dernières, cette Hongkong n'a pas existé. Notre objectif est un Hongkong nouveau.
Hongkong n'était des hongkongais; mais nous établirons un nouveau Hongkong. Ce vision ne nécessite rien du quelque passé. Nous pouvons être fier de ça. Il n'y a pas de «restauration», mais un futur nouveau.
Comments
Post a Comment